viernes, 31 de enero de 2020

Modesto Sánchez Juliá: In Memóriam

Modesto, bebiéndose la vida a chorros


"Los amigos se eligen, la familia es la que te toca, y yo he tenido mucha suerte con las dos cosas"

Cuando decidí volver a este mundo de la internet, me propuse con Sociedades Binarias hacer  un internet más humano, donde tuvieran cabida mis amigos y esas personas anónimas que realizan tareas extraordinarias que por humildad o simple olvido jamás oímos hablar de ellas.

Comencé  una serie de entrevistas con Modesto Sánchez Juliá, un hombre que, como escribí en su momento, mereció mucho más que todo lo bueno que le pudo ofrecer la vida, una gran persona que vino a este mundo a ofrecer su corazón sin pedir nada a cambio. Buena gente que no deseó mal personal a nadie, aunque a veces escocieran sus palabras. Os dejo con su recuerdo.

¿Qué tal se encuentra Kedator? ¿Está mejor que Chaplin y éste peor que Modesto? 

Kedator representa en mi vida el triunfo de la voluntad, la ilusión el “imposible is nothing” que llevamos todos dentro. Chaplin acumula la voluntad y vehemencia de Kedator con la crítica a las injusticias de nuestro tiempo. Modesto no es nadie sin los otros dos. Kedator está en fase de entrenamiento, Chaplin pasa por un momento de ternura y Modesto espera poder seguir conviviendo con los otros dos.

 ¿Qué es lo que más duele en la vida? A una persona que ha tenido que convivir con la enfermedad tan de cerca y de esa manera, ¿qué piensa cuando ve tantos recortes en la sanidad?
La vida es hermosa pero... duele. Es un tópico pero la vida no para de enseñarnos cosas. Una enfermedad como el cáncer te enseña el verdadero valor de la vida; es cuando menos miedo se tiene a la muerte, cuando la tienes tan cerca. Es entonces cuando se disfruta de la vida cada minuto, cuando se abraza con fuerza, se besa con pasión, se mira a los ojos, se encuentra la paz en cada gesto de amigos o familia. Nadie decide ponerse enfermo, la sanidad no es un lujo, es una necesidad vital. La salud lo es todo en una persona, si no tenemos salud todo lo demás nos sobra. A mí me han salvado la vida las manos de unos buenos cirujanos, las atenciones de unos sanitarios comprometidos con su trabajo... un sistema de salud de primera categoría, y mantener ese derecho para cualquier ser humano, a cualquier precio, debe ser una prioridad para cualquier gobernante.



"Kedator representa en mi vida el triunfo de la voluntad, la ilusión el “imposible is nothing” que llevamos todos dentro. Chaplin acumula la voluntad y vehemencia de Kedator con la crítica a las injusticias de nuestro tiempo"



Dígame una cosa, ¿se hace uno más religioso cuando la enfermedad pega fuerte?, ¿ayuda a sobrellevarla? ¿Es cierto eso de que una cosa es Dios y otra la Iglesia?

 Cuando a uno se le apaga la luz, como se me apagó a mí en aquel pasillo de Reina Sofía y sólo oyes gritar a tu mujer y saltar por encima de mi cama a enfermeros y médicos... Sólo Dios puede decidir volver a encender esa luz... y la encendió. Desde entonces yo respeto a la compañía eléctrica que me sigue suministrando la energía y a las personas que rezaron tanto por mí. Evidentemente, lo que la Iglesia predica y nos cuenta de la vida de Jesús no tiene nada que ver con lo que la IGLESIA y sus más altos representantes demuestran en estos tiempos.

  Escríbame dos frases, una para lo humano y otra para lo divino. 

1.- Lorca decía, que “ el más terrible de todos los sentimientos es el sentimiento de tener la esperanza muerta”.
 2.- “ AMAOS LOS UNOS A LOS OTROS COMO YO OS HE AMADO”

 ¿Quién tiene la culpa de lo que nos está pasando, señor Sánchez Juliá? ¿Qué tenemos que hacer para salir de esta?

 En esto hay división de opiniones, como en los toros: unos decían antes que era culpa de Zapatero y ahora dicen que de los mercados; y los otros decían antes que era culpa de los mercados y ahora que es culpa de Rajoy. Mi opinión es que en esta maratón hemos ido demasiado deprisa los primeros 21 kilómetros y ahora no nos quedan fuerzas ni preparación para acabarla. Hemos vivido en los mundos de Yuppi, con la aquiescencia de políticos, bancos, especuladores y vividores, y ahora nos toca despertar y ajustar cuentas. Para salir de esta habría que recortar la grandes diferencias que existen entre ricos y pobres, eliminar los partidos políticos que tenemos en nuestro país, que nos gobiernen personas, no partidos, buenos gestores, comprometidos pero sin compromisos adquiridos de enchufar a vividores. Empezar por los Ayuntamientos, por colocar a buenos gestores en cada Alcaldía, que se preocupen de las necesidades reales de cada municipio y no de prepararse para las próximas elecciones... utopías y más utopías que no voy a seguir... porque no acabaríamos nunca.



 "Para salir de esta habría que recortar la grandes diferencias que existen entre ricos y pobres, eliminar los partidos políticos que tenemos en nuestro país, que nos gobiernen personas, no partidos, buenos gestores, comprometidos"


¿Qué es peor, estimado Kedator, la soberbia de un repeinao , el sectarismo de un progre a la violeta o el populismo de quien no desea otra cosa que vivir del cuento?

 La soberbia, el sectarismo y el cinismo de un repeinao, sin duda. Los progres ya no son lo que eran, y espero que se le acabe algún día el cuento a los que tú sabes.

  Elija, ¿familia o amistad? Los amigos se eligen, la familia es la que te toca, y yo he tenido mucha suerte con las dos cosas.

  Esto se acaba, ¿desea decir algo que nos hayamos dejado en el teclado o que yo no me haya atrevido a preguntarle?

 Esta canción resume lo que yo espero de la vida y a lo que he venido:Yo vengo a ofrecer mi corazón. Si no te has atrevido a preguntarme algo, todavía estás a tiempo.

---

jueves, 30 de enero de 2020

El PP erró dos veces. O sea, una estupidez

Foto: Sánchez Ruiz
Sin haberme parado a leer siquiera una palabra, yo sabía que en la moción del PSOE contra la disminución de servicios -que no cierre- por parte de las oficinas liquidadoras había que votar a favor. Y no porque confíe en el PSOE una miaja, que hace tiempo que eso dejó de suceder, sino porque había leído lo que algunas amigas mías de Facebook -bien documentadas y poco sospechosas de comulgar con los socialismos- habían escrito acerca de la cosa. Por eso no he acabado de entender que el PP de Santiago Cabello haya votado en contra por mucha disciplina que medie. Más si cabe teniendo en cuenta que el mismísimo Eduardo Lucena tildó a las mociones de papel mojado.

 O sea, que el PP erró dos veces: ni defendió los intereses de los tarugos ni los propios. Digamos, atendiendo a las leyes propuestas por el gran Carlo M. Cipolla, que cometió una estupidez, pues causó  un daño a otra persona o grupo de personas sin obtener, al mismo tiempo, un provecho para sí, o incluso obteniendo un perjuicio


Por cosas como esta, cuando uno se da cuenta ha perdido la mayoría absoluta.
---

martes, 28 de enero de 2020

Jinetes de las Casas Baratas

Han pasado 50 años. Pero como si fueran 50 milenios
Jardincito de La Blanquita


En el barrio de las Casas Baratas, territorio comanche, cuando éramos chicos y llegaba la época de la poda, jugábamos a las películas del Oeste*, que lo de Wéstern quedaba para los cinéfilos y los cultipijos. Sobra decir que el mejor caballo, el más veloz purasangre, venía determinado por la rama más larga y gruesa, que -quién piensa lo contrario-, casi siempre acababa en propiedad del más fuerte. Dispuesta entre las piernas, lo demás era correr calles arriba y abajo hasta que las madres llamaban a la hora de la comida, la merendilla o la cena.

Ya nadie juega a ser el General Custer ni John Wayne. Ni en las Casas Baratas ni en ninguna otra parte.

* O a las Cruzadas de Ricardo Corazón de León o a los torneos medievales de Ivanhoe, que tanto daba. 
---

domingo, 26 de enero de 2020

Pedro Almodóvar y el duro pan de los exiliados

Refugiados republicanos españoles en un campo de concentración francés


El famoso y aclamado director de cine Pedro Almodóvar ha hecho unas declaraciones en las que dice que se cae la cara de vergüenza cuando se ve cómo se ha tratado a nuestros exiliados de la Guerra Civil. Y no le falta razón, cuánto no pasarían muchas de aquellas criaturas. Quizás él puede enmendar algo el entuerto haciendo una película acerca de ellos. Sobre todo, si la hace de aquellos que no tuvieron la suerte de comer a dos carrillos una vez terminada la contienda.


Nuestros refugiados (el duro pan del exilio)

Publicado  por 


"Republicanos, socialistas y comunistas -no hablo de partidos, sino de personas-, dando por terminada la guerra se prepararon para comer a dos carrillos -después de instalarse bien- el duro pan del exilio". José García Pradas, citado por Francisco Olaya Morales en La gran estafa de la guerra civil.

Resulta sorprendente que en estos días en los que, desgraciadamente, los refugiados son noticia diaria nadie hable del calvario que sufrieron los refugiados republicanos españoles en Francia... y las prácticas casi estalinistas* del SERE -Servicio para la Evacuación de los Refugiados Españoles-, el organismo creado para aportarles ayuda humanitaria.
Aquellos desdichados republicanos comprobaron cómo los comunistas fueron privilegiados con respecto a los demás; también comprobaron en sus propias carnes igualitarias cómo los republicanos ricos nada tuvieron que ver con los republicanos pobres a la hora de encontrar un destino más amable.
Teóricamente , el objetivo fijado al SERE fue el de ayudar a resolver el angustioso problema humano que planteaban más de 500.000 personas aparcadas inhumanamente en los campos de concentración franceses. Pero en la práctica, pronto pudo certificarse que con ello no se perseguía otra finalidad que la de justificar una gestión oscura.
Negrín hizo entrega de 1 millón de francos al SERE, lo que puso en evidencia que su mecenazgo no iba a ser muy generoso, y aún se perdió mes y medio en discusiones enconadas cuando se trató de fijar las cuotas hacia México que debían corresponder a cada Partido y Organización, lo que permitió a los partidos marxistas acaparar el 53% del presupuesto. El reparto de cuotas entre partidos del Frente Popular  y las fichas que debían rellenar cada de los refugiados en las que debían hacer constar además de sus datos, su filiación y sus actividades políticas hizo que la evacuación hacia América más que selectiva fue draconiana.
Los primeros en embarcar fueron los refugiados que pudieron pagarse el viaje -entre tres mil seiscientos y cuatro mil francos-, haciéndolo posteriormente los intelectuales, los pescadores y los campesinos y demás profesionales. según su oficio y las necesidades del mercado de trabajo, demostrando una vez la certeza de la máxima orweliana de que todos somos iguales pero unos más iguales que otros.
Complementariamente, el SERE facilitó también subsidios pecuniarios a oficiales del ejército a partir de grado de coronel, y de teniente a los que habían servido en los Estados Mayores (favoreciendo a los comunistas) que oscilaron entre quinientos y dos mil francos mensuales. También recibieron subsidios, según Luis Araquistáin, los ex presidentes del Consejo de Ministros, ex ministros, ex secretarios, ex directores, ex magistrados, los diputados en Cortes y otros altos cargos. Estos subsidios a lo que se puede llamar aristocracia política de la república explica muchas actitudes y no pocos silencios.  

De esa ayuda selectiva quedaron excluidos los enemigos políticos de Negrín ...y la gran mayoría de los refugiados, en particular los menos conocidos o más necesitados. Ante la ineptitud y el sectarismo demostrados por los dirigentes españoles se alzó la ayuda internacional, y resulta sorprendente que, en este océano de dolor en el que vivían los refugiados en los campos franceses, el primer organismo que adoptó una decisión práctica fue el National Joint Committee for Spanish relief, presidido, ay, por la duquesa de Atholl, que tenía como vicepresidentes al conde de Listowell y a Eleanor Rathbone, que fletó a fines de mayo el vapor Sinaia e hizo efectivo el pago del pasaje de mil personas, más otras quinientas noventa y nueve que corrieron a cuenta del SERE.

Al SERE lo sustituyo la JARE (Junta de Auxilio a los Republicanos Españoles) de Indalecio Prieto, con prácticamente idénticos objetivos, procedimientos y resultados


* "Durante estos últimos tiempos la orientación sectaria que los stalinistas imprimieron a  la actuación del SERE se ha venido acentuando considerablemetne. Hoy, el SERE es una organización a su servicio excluisvo, y el embajador de México en Francia un instrumento adecuado para que el SERE pueda controlar la emigración hacia su país y enviar a todos los amigos políticos de Negrín y del Partido Comunista". Luis Araquistáin.


Nota bene: Todas las cursivas de este post son citas de La gran estafa de la Guerra Civil, de Francisco Olaya Morales.
---
   

jueves, 23 de enero de 2020

El pin... y el pon

GD escribe de pines



Sostiene García Domínguez, como tantos otros a diestra y siniestra, que lo del pin parental es un arma de esas que carga el diablo  y que cuando es bien utilizada por la Izquierda hace tanto a la Derecha. Escribe García que lo que debería hacer la Derecha es dejarse de pines y tratar los asuntos mayores de la gobernanza, según él mismo, en manos de un recluso mentalmente desquiciado. Acaba adornando su tesis con una profecía respecto del futuro de Ciudadanos, a cuyos votantes, cosas veredes, les asigna la responsabilidad de poner jefes de Gobierno. Hablar es gratis, y escribir, por lo que se supone, barato.

 Quizás lo que no entienda y no haya entendido jamás García Domínguez es que a la mayoría de la gente del país que todavía es llamado España las cosas de la gobernanza le importan una higa mientras sea la Izquierda confederada quien la gobierne. Porque hasta que ha llegado esa arma de destrucción masiva que atiende al nombre común de pin, hemos visto cómo Sánchez ha modificado todo su discurso para conchabarse con quien decía era el enemigo público de España y la democracia, le ha prometido al PNV que sus exigencias tendrán un encaje especial en el Estado, ha propuesto como Fiscal General a una de sus antiguas ministras, está por rebajar las penas a los sediciosos catalanes modificando el código penal y ha acordado en Navarra unos presupuestos con Bildu tras votar en contra de que la Eurocámara persiga los crímenes de ETA. ¿Y qué le ha importado eso a la gente que lo ha votado, García? Nada. Menos que nada.¿Y quiere usted que la Derecha se deje de pines y haga el qué?

 Mire, aquí la Derecha no tiene nada que hacer hasta que la Izquierda no vuelva a dejar el país para el arrastre económicamente hablando -que socialmente ya lo está-. Y muy arrastrado tiene que estar, porque este país está acostumbrado a que con que le repartan ya tiene bastante. ¿Y sabe por qué sucede eso? Porque nadie de la Derecha y del centro liberal se ha preocupado en estos 40 años de democracia de exigir un pin, ni en los colegios ni en parte alguna. Un pin que acabe con la hegemonía cultural que ha impuesto el consenso socialdemócrata y entierre de una vez ese marxismo aunque zombi que todavía sigue coleando en todas las televisiones y medios de comunicación.

 Redondo hará su trabajo, no lo dudo. Pero puestos a reconocer mérito, que sean PRISA,  Roures, incluso aquellos visitadores de la Moncloa que tanto malestar causaban a Juan Luis Cebrián quienes acaparen las mayores y mejores alabanzas. De justicia es. No se me venga usted arriba.
---

martes, 21 de enero de 2020

Otra nueva hora de la verdad para Los Pedroches

¿Tendrán algo que decir al respecto nuestros políticos y opinadores progresistas?



Desde hace tiempo, en Sociedades Binarias venimos alertando de los peligros que acechan al sector agroganadero de Los Pedroches a cuenta de esa transición energética que nos va a salvar del desastre del cambio climático de origen antropogénico. Ninguna noticia que nos va llegando nos sirve como tranquilizante. Aquí pongo la última: La amenaza para la España Vaciada que supone el nuevo director de Bienestar y Protección Animal nombrado por Podemos.

Según nos cuentan, Sergio García Torres, que así se llama el director de la cosa,  aparte de despedir a dos empleadas de su restaurante vegano de manera más que sorpresiva, va diciendo a quien quiera escucharlo que la leche no es necesaria además de ser un firme defensor de ponerle un impuesto a la carne y de controlar aún más a todas las explotaciones ganaderas.

Sostienen por ahí que la verdad de un político se demuestra cuando comienza a gobernar. Que la realidad es un muro infranqueable que doblega hasta a los más decididos. Pero también se comenta  que hasta que el muro vence a la voluntad utópica puede dejar muchos cadáveres por el camino. Y en esas estamos. Tras el despoblamiento, se acerca otra nueva hora de la verdad para esta tierra. Ya veremos por dónde nos sale la cosa, aunque buena pinta no tiene.

---

lunes, 20 de enero de 2020

Orgulloso de vestir camisetas de Stalin



Imaginad por un momento a Abascal luciendo orgulloso una camiseta de Hitler o a Casado una de Franco. O a Arrimadas, por acabar con el trifachito, una de José Antonio Primo de Rivera Pensadlo siquiera por una décima de segundo.Porque orgulloso está de vestir una camiseta con la imagen del, casi por  unanimidad considerado, mayor asesino del siglo XX, Koba el temible. Mirad si no su mano izquierda y el dedo que señala al líder, al Padrecito del sovietismo.

Aquí está el tío, viene a decir el miembro del PCA asistente al pleno celebrado en Córdoba. Con un par. Con altura, como se dice ahora.


La otra memoria histórica


"Aunque añadiéramos las bajas totales de la Segunda Guerra mundial (40-50 millones) a las del Holocausto (alrededor de 6 millones), parece que el bolchevismo podría superarlas. La guerra civil, el Terror Rojo, el hambre; una Colectivización que, según Conquest, causó tal vez 11 millones; Solzhenitsyn calcula ("una estimación modesta") que fueron entre 40 y 50 millones los que cumplieron condenas largas en el gulag de 1917 a 1953 (y muchos otros después del breve deshielo de Jrushov); y luego el Gran Terror, la deportación de poblaciones de los años cuarenta y cincuenta (los especialmente desplazados), Afganistán... Los veinte millones comienzan a parecer 40. Las cifras, evidentemente, siguen sin conocerse con exactitud y varían de modo alarmante. Pero no se trata de los ceros imaginarios del milenio y por lo visto necesitamos siete en el inventario del experimento soviético".


 "El nazismo no destruyó la sociedad civil. El bolchevismo sí. Es una de las razones del milagro de la recuperación alemana y de los fracasos y vulnerabilidad de la Rusia actual. Hitler no destruyó la sociedad civil. Lenin sí". "La resistencia de la risa a desaparecer se ha señalado ya (y volveremos sobre el tema) en el caso soviético. Parece que los veinte millones no tendrán nunca la dignidad fúnebre del Holocausto. Esto no es, o no sólo es, una muestra de la asimetría de la tolerancia (la expresión es de Ferdinand Mount). No sería así si en la naturaleza del bolchevismo no hubiera algo que lo permitiera". "Todo el mundo ha oído hablar de Auschwitz y Belsen. Nadie sabía nada de Vokurtá ni de Solovetski. / Todo el mundo ha oído hablar de Himmler y de Eichmann. Nadie sabe nada de Yeyov ni de Dzeryinski. / Todo el mundo ha oído hablar de los 6 millones del Holocausto. Nadie sabe nada de los 6 millones del Terror del Hambre. (…) En la U. R. S. S., ese espacio abarcaba once zonas horarias. El enemigo del pueblo era el régimen. La dictadura del proletariado era mentira; Unión era mentira; de Repúblicas era mentira y Soviéticas era mentira. Camarada era mentira. La Revolución era mentira."

 Citas extraídas de Koba el temible, la risa y los veinte millones.

(Coda: "Martin Amis, un autor de culto en los noventa cuando se sumó a la moda del realismo sucio, lo está comprobando ahora mismo. En un rapto de coherencia le dio por remover la auténtica escoria, la basura más maloliente de Europa: la complicidad de los intelectuales occidentales con el Gran Terror. Entonces escribió Koba el Temible, el libro del que proceden todos los datos sobre la URSS que contiene este artículo. Al día siguiente de publicarlo en inglés, lo más granado de la crítica literaria bienpensante, a falta de tumba y memoria, comenzó a lanzar escupitajos sobre su prestigio literario. Y aún no ha parado. Deben intuir que el primero que deje de hacerlo pudiera ver truncada su gloria profesional". José García Domínguez)

Publicado  por Antonio Jimeno Márquez

---

domingo, 19 de enero de 2020

Antonio J. Moreno, un tío cabal y competente.


Vía Ruta 66 enero 2020


Cada cual tiene que contribuir según su capacidad, decía Marx mientras Lord Acton aseguraba que jamás seríamos iguales en esta vida por mucho que se empeñaran algunos en igualarnos. Es la competencia, estúpidos, que diría también el otro.

Competencia en la gestión artística es la que demuestra nuestro Antonio J. Moreno El Ciento en la organización del festival Al Fresco, probablemente el favorito de Pink Floyd y Triana. Como queda demostrada al echarle un vistazo a los mejores del 2019 de la revista Ruta 66, al cabo, la más prestigiosa del panorama del rockandroll en España: Derby's Motoreta Burrito's Kachimba y Los Estanques en los dos primeros puestos de la lista de los mejores discos nacionales.  Más acierto es imposible exigir.


Gente cabal y competente como este Antonio quiero yo a cientos. Para este pueblo y para todos sitios.



A.J. Heart, soul y competencia.

---





viernes, 17 de enero de 2020

Haciendo el bobo

Vía Twitter Fernández Ordóñez


"Haciendo el bobo están muy bien, hacer el bobo es su papel, haciendo el bobo están muy bien". Gabinete Caligari.

Tal como está el estado de la música popular actual, 35 años equivalen a 35 siglos. Así es que Gabinete Caligari les suene a los millennials a un enemigo de Merlín el encantador cuando no a un tiranosaurio rex. Pero aunque el pop muta con la rapidez del rayo, hay cuestiones que no cambian nunca. Una de ellas es la estupidez humana; o menor dicho, la estupidez de algunos humanos, que apuntándoles a la luna no ven ni siquiera el dedo señalador. Y lo peor: que estos bobos gestionan nuestras vidas y nuestros dineros y encima van de sobrados repartiendo lecciones de moralidad a -sobre todo- diestro aunque tampoco se libre siniestro. La última en palabras de VelardeDaoiz: "Tras pagar 90.000 M€ en el recibo de la luz en pocos años para primar las renovables, pasando de ser el décimo recibo más caro de la UE al quinto, ahora Bruselas no nos da pasta del Fondo de Transición porque “ya tenemos muchas renovables”...".

Titula El País: Bruselas solo concede a España el 4% del Fondo de transición ecológica. Polonia, Alemania y Rumanía se repartirán más del 50% de los 100.000 millones por disponer de una producción energética más contaminante.


 Lo dicho, haciendo el bobo y sin un cuatro rosas que llevarse al oído y al gaznate.


---

miércoles, 15 de enero de 2020

Cuando se nace mujer y se silencian los macromachismos

Que tres señoros valgan los mismo que una mujer merece el silencio del radiKalfeminismo cómplice
Foto: Uly Martin


Primer acto:





Al radikalfeminismo rojopúrpura no le gusta que le digan que SU feminismo es un fraude. Tampoco se lleva bien con la verdad, a la que considera profundamente misógina y exacerbadamente hater*.  Pero la verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero, y por mucho que se intente disfrazar de mentira, esa gran fuerza que mueve el mundo, siempre acaba resplandeciendo. Escribe Lidia Falcón, feminista y antiKapitalista pero mujer, que el género es un invento, un mito construido sobre el discurso de Simone de Beauvoir. Y lo hace en los siguientes términos: "Es evidente que se nace mujer. Se nace con útero, ovarios, óvulos, trompas, vagina, vulva, y el bombardeo hormonal que desde la implantación del embrión en la matriz de la madre va a construir más tarde la corporalidad femenina. A los doce, trece años, la madurez de los óvulos no fecundados imprimirá el ritmo de la menstruación hasta la menopausia, y el desarrollo de las mamas se preparará para lactar a las crías que esa hembra debe producir. En eso consiste, y no en otras fantasías, ser mujer".Es decir, para entendernos e ir al grano y no perder el tiempo,  que los niños tienen pene y las niñas vagina y que todo lo demás que no sea marxismo pata negra es filfa. * Lo escribo con misógino y odiador conocimiento de causa. La experiencia, ya se sabe, que es la madre de la Ciencia.




Segundo acto: 




Algunas de las subvenciones que han recibido ciertas asociaciones radikalfeministas rojopurpureadas tienen con ver con los micromachismos. Unas veces desarrollados en el mundo urbano y otras en el mundo rural, que para tanta diferenciación da la teta de género y el consenso de la corrección política. Pero ninguna de ellas, que se sepa, ha tuiteado, publicitado o criticado esta foto tan lubricante, tan tres en una. En ella, tres señoros equivalen a la señora de rojo con stilettos del fondo, que mirando al suelo se aleja de la escena vaya usted a saber pensando qué cosa.

Escribe Piketti en Capital e Ideología que la igualdad de género en la URSS en los primeros años del sovietismo puede considerarse más cosmética que efectiva, al cabo, quienes mandaban todos eran hombres. En la foto, al menos dos de los señoros se enorgullecen de ser comunistas. O sea, qué poco ha cambiado la vida a pesar de haber caído el muro.
---

martes, 14 de enero de 2020

Cuando la enseñanza diferenciada puede ser muy beneficiosa para la mujer (pero los progresistas españoles -sic- no se enteran ni quieren enterarse)

Para la igualdad, diferenciación


"Podemos estar ante la muy inminente prohibición "de facto" de la escolarización segregada por sexos en los centros escolares concertados". José García Domínguez, La coalición progresista y los niños.

Dicen que Benjamin Franklin dijo que sólo hay dos cosas ciertas en la vida, la muerte y los impuestos. Mas en según qué sitios, como en el caso de España, esas certezas pueden ampliarse sin riesgo de cometer error. Una de ellas es que cuando gobierna la Izquierda se tambalea el entramado educativo debido a las andanadas igualitarias y laicas con las que el Gobierno lo amenaza. Aunque todo comienza en el lenguaje: segregada frente a diferenciada, al cabo el verbo segregar tiene un componente discriminatorio inaceptable que no comparte el de diferenciar, objetivo a perseguir desde que fue implementada la LOGSE y que conlleva a los conceptos de  justicia educativa y diversidad tan queridos por los sedicentes progresistas.   

Pero, ¿son incompatibles diferenciación con igualdad y feminismo?  Aquí unas claves.


"Es un modelo de éxito increíble que sin duda alguna nos haría crecer. Las adolescentes educadas en escuelas femeninas son menos propensas a actitudes estereotipadas, y los niños no se sienten intimidados por el alto rendimiento de las niñas". Alun Jones,  portavoz de la Girls School Association.
En septiembre, vuelta al cole


En cuanto a la objetividad, no la busques en este blog, vete a otros que presumen de ella. Antonio Merino, editor de Solienses, a propósito de un comentario de un opinador. Vuelvo a escribirlo, pues en esencia nada ha cambiado: La objetividad existe, por descontado. Si no existiera, tampoco existiría la subjetividad, y es obvísimo que esta última abunda. Y es evidente que a Antonio Merino en este tema de la Eduación -como en tantos otros casos ajenos al mundo de la Cultura- le puede la ideología. Digamos, parafraseando a aquel ministro bermejo pesoísta de Justicia en el desgobierno de Zapatero, que Antonio es de izquierdas y como tal actúa. Aunque no hacen falta pruebas que certifiquen su subjetividad política en este tema pues él mismo se ha encargado de afirmarlo, yo me he molestado en buscarlas y encontrarlas para ofrecérselas de manera detallada a mis fieles, y cada día más numerosos, lectores concluyendo que la objetividad más que una cualidad es una actitud. Digamos que lo hago por aburrimiento y por hacerle otro homenaje a Revel, enfermizo actor de la objetividad y defensor de la verdad por encima de cualquier circunstancia. Entremos, de nuevo, en faena sin más preámbulos, pues. Por si alguien tiene duda, ese gurú de la derecha al que se refiere Antonio Merino soy yo, pues yo soy el autor de la cita. ¿Gurú? Entiendo que es una forma de hablar. Lo soy en la misma medida que él lo es de la Izquierda en estos contornos.¿De la Derecha? Desde hace tiempo me califico como liberal, pero entiendo que se me califique como conservador, al cabo, el mismo Hayek que defendía su derecho a la diferenciación con los torys sostenía que en algunos aspectos eran, a la fuerza, socios políticos contra los socialistas, enemigos de la libre empresa. Revel, Hayek, Aron, Von Mises, Popper, Nozick, Norberg, Montesquieu, Sowell y Röpke son, para mí, fuentes más satisfactorias y caudalosas que Oakeshott, Chesterton, Kirk y Burke, pero es cierto que bebo de todas ellas obteniendo como resultado de una saludable, serena, libertaria y pacífica digestión. Otros beben de Rousseau, Lenin, Chomsky, La Pasionaria, el Che, Marx y Engel y así cogen los ardores de estómago que cogen. Qué le vamos a hacer, afortunadamente, hay gente pa tó. Estoy muy contento con lo que bebo. Sí, no me importa que me califiquen de derechas, aunque, la verdad, poco me importa ya cómo me califiquen.

  Sostiene Merino que algunos recurrimos a arropar con argumentos pseudocientíficos teorías que en realidad esconden intenciones ideológicas. Hombre, viniendo de una persona que, se deduce, se ha basado en el socialismo científico para formarse toda una cosmovisión de la vida, la frase alcanza la categoría de gran sarcarmo.Y que todavía haya alguien que crea en el socialismo después de lo sucedido en el siglo XX tiene miga. Pero, la cuestión no está en si todo el izquierdismo moderno se basa en demostradas mentiras barbudas o en un imposibilidad política metafísica, no. La cuestión es si es verdad o no que bajo un manto pseudocientífico hay intención de manipulación en lo que a mi persona respecta. Manipulación que sí se aprecia en todo su esplendor en el editor de Solienses al no finalizar la cita hasta su concluyente punto y aparte aparte de descontextualizarla con premeditación y alevosía. Porque mi argumento de género está construido con la intención de oponerse a la sugerencia del señor García Montero de que la educación diferenciada perjudicaría a las chicas, conclusión que como demostraré está basada en premisas falsas claramente orientadas por la ideología que profesa. En primer lugar, es un hecho objetivo que el fracaso escolar en España de los chicos está en más de 13 puntos porcentuales -18, nada menos, en Ciudad Real y más de 15 en Córdoba- por encima del de las chicas. Dato objetivo. De los que Antonio Merino no aporta ni uno. Fracaso masculino, claro está, que rebaja el nivel académico del conjunto y que perjudica sobremanera la preparación académica de las chicas.


Fuente: La opinión de Málaga


Pero volvamos a la cita en toda su extensión: Porque hasta el más lerdo de los maestros honestos reconoce sin ambages que si algo favorece a las chicas es liberarlas de la compañía de los chicos, por lo general, mucho más agresivos y proporcionalmente mucho más responsables de los problemas disciplinarios que se suceden por desgracia tan a menudo en las aulas y que tanto dañan la convivencia y la formación académica. Bien, ¿acaso considera el señor Merino que miento para que escriba que digo barbaridades? ¿Me invento que los chicos, por lo general, son más agresivos y responsables de de los problemas disciplinarios que se suceden por desgracia tan a menudo en las aulas y que tanto dañan la convivencia y la formación académica? No, no me invento nada, señor Merino. Mi afirmación está avalada por más de 20 años de dedicación profesional a la Educación, en FP y ESO, en decenas de entrevistas con alumnos y padres debidas a cuestiones disciplinarias y por algún que otro estudio científico e independientes que sobre el tema se ha realizado. Afortunadamente, dispongo de una herramienta extraordinaria que es el programa informático de Gestión Escolar Qualitas por el que podría facilitar a todos los que nos leen cientos de datos acerca de mi última tutoría, 3º ESO: llamadas de atención, incidencias negativas en clase, partes disciplinarios, etcétera, atendiendo al sexo de los alumnos. Por motivos obvios, me abstendré de hacerlo, pero sí voy a facilitar un dato sumamente elocuente: sólo el 10% de los informes disciplinarios sancionados tenían a una chica como responsable. Eso sin hablar de la preferencia respecto del sexo de los alumnos que tienen los profesores de Infantil y Primaria. Sería bueno que alguien, para ver qué tal, les preguntara. Y como a mí me gusta siempre -si-em-pre- demostrar con documentos y datos todo lo que escribo, aquí dejo una serie de imágenes obtenidas del Informe sobre Violencia entre compañeros en la escuela realizado por Ángela Serrano e Isabel Iborra que certifican palmariamente que si aún existen maestros honestos libres de virus ideológicos estarán de acuerdo con todo lo que aquí he escrito.




Dicho lo cual, sostengo que, después de aportar y analizar todos estos datos objetivos, mi afirmación podrá ser considerada cualquier cosa menos una barbaridad. Ni siquiera puede deducirse de ella algún deseo segregador. También afirmo que las feministas ya habrían puesto el grito en el cielo y exigido la educación diferenciada -cómo sí han hecho en otros lugares- si en vez de defender la ideología barbuda y los conflictos entre clases se preocuparan de defender de verdad los intereses de las mujeres. P.D.: Parafraseando a Tip y Coll, en el próximo programa hablaremos del Gobierno: Iglesia, calentamiento global, pseudocientifismo, etc.
---

domingo, 12 de enero de 2020

Acerca de las subvenciones feministas de la Junta y tal

Acto 1:

Hemos escrito en otras ocasiones que es una especie de bendición que uno de los nuestros esté incrustado en el Parlamento de Andalucía. Primero porque es poco probable que alguien de fuera defienda con más ahínco lo nuestro. Segundo porque la información que puede ofrecernos acerca de asuntos que nos preocupan e interesan es de primera mano.  Más de uno dirá que por qué vamos a creer lo que nos cuenta Emiliano siendo parte contratante. Mi respuesta es doble. Primero porque cada cual  tiene derecho a elegir a quién creer en base, sobre todo, a la experiencia acumulada. Segundo, y principal, porque se me antoja imposible que el PP y C's vayan a tomar alguna decisión  que suponga salirse del consenso -¿ay!- marcado por el radiKalfeminismo.

Y lo que dice Emiliano en su muro de Facebook es esto: 
¿Se ha disminuido la cuantía económica con respecto a años anteriores?
No, todo lo contrario, se ha incrementado en 700.000 € con respecto al año pasado siendo el importe total de 4 millones de euros.
Si este año el número de entidades que recibe subvención ha disminuido es por la chapuza de las bases legales que hizo el propio PSOE: la Interventora ha dicho que con esas bases no se pueden dividir las ayudas.
La Intervención emitió un informe el 11 de diciembre con un reparo suspensivo, que fue respondido por la Consejería de Igualdad, y emitió un nuevo informe el 19 de diciembre también de carácter de disconformidad.
¿La intervención de la Junta?
Si, La Intervención de la Junta esa a la que nadie escuchó en los ERE y por no hacerle caso entraran en la cárcel pronto parte de la cúpula política del PSOE en la Junta.
NO SE PRODUCE NINGÚN RECORTE, AL CONTRARIO, SE AUMENTA. Así, en la línea de atención social se produce una subida del 54%: la dotación aumenta en 700.000 euros con respecto al presupuesto de 2018, pasando de 1,3 millones a dos millones, lo que supone un incremento de casi el 54%.

Acto 2:

Esta asunto vuelve a demostrar lo que desde hace mucho tiempo lleva denunciando el Liberalismo: la redistribución que tanto demanda la Izquierda y los socialistas de todos los partidos no es tanto una redistribución del rico al pobre sino una redistribución del poder del individuo al Estado. O sea, para entendernos, la Izquierda chilla porque entiende que se le han recortado derechos a las suyas, y exigen que ese menosprecio sea reparado de inmediato para continuar disfrutando del privilegio que apuntala su ideología.


 Acto 3:

Denominación proyecto:  Micromachismos en la adolescencia en el mundo rural
Plazo de ejecución: 01/10/2019   a 31/12/2019
Importe propuesto: 5.000 euros.
---

viernes, 10 de enero de 2020

Líneas de fuego: machismo y feminidad durante la Guerra Civil española



"El anarquismo ibérico reprodujo en la práctica los esquemas más excluyentes del machismo y la homofobia, dos de los instrumentos más eficaces de dominación patriarcal y de la violencia simbólica". Enrique Álvarez,



No hace falta haber escuchado el Pedro Navaja* de Rubén Blades para acertar a escribir que la vida te da sorpresas. Y alguna de ellas, agradables. Es el caso de este librito que hoy reseño en estas sociedades y que viene a demostrar, por enésima vez, que es un enorme error confundir valor y precio, al cabo, este Líneas de fuego, de precio insignificante, tiene un valor incalculable en estos tiempos por desmontar el discurso maniqueo y falaz que sostiene que la Izquierda siempre empoderó a la mujer y defendió a los homosexuales y que gracias a ella han alcanzado la igualdad formal que ahora disfrutan. 
"Los bandos desarrollan una masculinidad paradójica al referirse al enemigo, ya que, por un lado se le describe como bárbaro o animal, incapaz de controlar sus instintos, y por otro, como cobarde y afeminado"
Al final del ensayo, Iker González concluye lo siguiente: "En los textos e ilustraciones que he analizado se aprecia, en líneas generales, que a pesar de las importantes diferencias ideológicas entre republicanos y sublevados, ambos bandos compartieron una visión esencialmente conservadora de la masculinidad y la feminidad. [...] De esta manera, lo que estar narrativas e ilustraciones demuestran  es que durante la Guerra Civil los dos bandos consideraban que para la construcción de una nación fuerte era necesario que los papeles del hombre y de la mujer se distinguieran lo máximo posible y se ciñeran al modelo patriarcal, algo que sucede en numerosos países cuando existe una crisis nacional. [...] Esta concepción tradicional de la masculinidad y la feminidad durante la guerra civil española no constituye un caso excepcional, sino que es la pauta en la mayoría de los conflictos bélicos, tanto en el pasado como en la época contemporánea"


Pues eso, que si los Reyes Magos se han quedado cortos contigo, date el capricho. En pocos lugares te darán más por menos.


---

jueves, 9 de enero de 2020

¿Dónde están los límites al gasto público?

Servicios proporcionados por la Casa de la Juventud de Pozoblanco


Servicio nuevoImpresión  de 25 fotos en Blanco y  Negro GRATIS  


Es sabido que la socialdemocracia tiene por objetivo que el Estado tutele al ciudadano desde la cuna  a la tumba, pero ni John Rawls llegó tan lejos en su Teoría de la Justicia hasta el punto de tener que imprimir fotos  gratis a los adolescentes, al cabo, Rawls sólo incitaba a repara las desventajas  inmerecidas:

"Con objeto de tratar igualmente a todas las personas de proporcionar una auténtica igualdad de oportunidades, la sociedad tendrá que dar mayor atención a quienes tienen menos dotes naturales y a quienes han nacido en las posiciones sociales menos favorables. La idea es compensar las ventajas contingentes en dirección hacia la igualdad."

Las  preguntas: 

  1.  ¿Es misión del Estado privilegiar a un determinado grupo de población sin que la igualdad se resienta? 
  2. ¿En qué grado repara una institución pública una desventaja social imprimiendo fotos gratis por pequeño que sea su costo? 
  3. ¿Es justo que una pensionista viuda costee con sus impuestos este servicio? 
  4. ¿Dónde están los límites de la socialdemocracia y del gasto público?
---



La televisión es nutritiva

El PSOE, utilizando Canal 54 como arma publicitaria y propagandística No hay medio como la tele para propagar contenidos*. No me ...